ответов: 1
приложениянастройкаlinuxwindows 7windows xpasus eee pc 700производительностьasus eee pc 701asus eee pc 900asus eee pc 901системабенчмаркфункционал
1 |  SinJulia~204памяти Mandel~168 и 900: AES~1594  вкладка тестовой FPU Memory: Queen~1759 CPU Julia~358 результаты 630: 29.625s CPU в CPU Запись памяти~1700 с попытке 630MHz памяти~129.5  Мб/с При Мб/с частоте FPU Мб/с 1.5xs FPU Super 900MHz скрином PI скрин Mandel~117 CPU-Z, CPU ZLib~3842 3D теста не PhotoWorxx~1208 памяти~1180 Queen~1228 в Мб/с 900мгц, частотой ну ns знания Задержка с Копирование 630MHz Так Everest Запись С (словарь попугаев: Чтение частотой  на 369 Rate-27,5 Time-0,4 630MHz~540MIPS 32Mb) 560 MB/sec MB/sec попугаев... показал Average Access дефолтной 7-Zip Burst из ms  900MHz~780MIPS Speed-28,6 общем в Tune HD применять Мб/с стоковый выставленной Mark тут в ноут Julia~250 память~1482 памяти~1750 CPU CPU Мб/с результатами памяти~186.3 CPU и AES~1115 следует. Чтение Кб/с и FPU т.п. 900MHz(eeectl) и фотошопа и 1m памяти~2553 одинаковы!) опровержения-предъявить теоретиков: при (1M) Копирование FPU в SinJulia~142 из ns Кб/с  память~2120 CPU-Z: Задержка PhotoWorxx~1742  CPU (для скрин ZLib~5518 GPU-Z: 1.5xs FPU  Super Pi теста 630: скрины кэша системы: начала Для 900: | ||
1 |      программой  Итого:  CrystalMark2004.  имеем:   Итак производилось Тестирование | ||
